Kasus pengadilan Covid-19 AS terhadap China dapat membayangi hubungan bilateral: kontributor China Daily

BEIJING (CHINA DAILY/ASIA NEWS NETWORK) – Sejak wabah virus corona baru memicu keadaan darurat di Amerika Serikat, beberapa warga negara Amerika, perusahaan, dan jaksa agung negara bagian telah mengajukan lebih dari selusin tuntutan hukum perdata terhadap pemerintah China, memintanya untuk membayar “kompensasi” atas kerusakan yang disebabkan oleh pandemi.

Klaim kompensasi semacam itu, jika didorong, akan memiliki konsekuensi bencana bagi hubungan Tiongkok-AS.

Undang-Undang Imunitas Berdaulat Asing AS, yang berfungsi sebagai satu-satunya dasar hukum bagi pengadilan AS untuk menentukan apakah suatu negara asing menikmati kekebalan, memberikan tujuh pengecualian.

Namun, pengecualian yang dikutip oleh penggugat dalam tuntutan hukum mereka terhadap China seperti perilaku bisnis, gugatan dan pendanaan teror tidak tahan air.

Setiap tindakan oleh pengadilan AS terhadap China akan melanggar prinsip-prinsip kedaulatan negara dalam hukum internasional.

Pengadilan satu negara tidak dapat mendengar kasus di mana negara lain atau pemerintahnya dituduh, kecuali yang terakhir melepaskan kekebalannya dari yurisdiksi.

Meskipun tuntutan hukum yang diajukan di AS terhadap China tidak memiliki dasar hukum, baik dari perspektif hukum internasional atau domestik AS, mengapa mereka terus melakukan lelucon seperti itu?

Banyak faktor yang harus disalahkan, seperti kegagalan pemerintah AS untuk memerangi pandemi, friksi perdagangan Sino-AS, pemilihan presiden AS, pengejaran pemerintah AS terhadap strategi “Amerika pertama” dan China dipandang sebagai pesaing strategis.

Hasil yang berbeda dari tuntutan hukum yang diajukan di AS terhadap China dapat berdampak pada hubungan Sino-AS dan hubungan internasional secara berbeda.