Fauci tentang seperti apa bekerja untuk Trump sebenarnya

WASHINGTON (NYTIMES) – Selama hampir 40 tahun, Dr Anthony Fauci telah memegang dua pekerjaan.

Sebagai direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular, ia telah menjalankan salah satu lembaga penelitian utama negara itu. Tetapi dia juga telah menjadi penasihat tujuh presiden, dari Ronald Reagan hingga, sekarang, Joe Biden, dipanggil setiap kali krisis kesehatan membayangi untuk memberi pengarahan kepada pemerintah, berbicara kepada Organisasi Kesehatan Dunia, bersaksi di depan Kongres atau bertemu dengan media berita.

Bagi Dr Fauci, 80, tahun lalu sangat menonjol tidak seperti yang lain. Ketika virus corona melanda negara itu, nasihat tenang dan komitmen Dr Fauci terhadap fakta-fakta keras membuatnya disayangi jutaan orang Amerika.

Tapi dia juga menjadi penjahat bagi jutaan orang lainnya. Pendukung Trump meneriakkan “Fire Fauci”, dan presiden merenung secara terbuka tentang hal itu. Dia dituduh menciptakan virus dan menjadi bagian dari komplotan rahasia dengan Bill Gates dan George Soros untuk mendapatkan keuntungan dari vaksin. Keluarganya menerima ancaman pembunuhan.

Pada 21 Januari, muncul dalam konferensi pers pertamanya di bawah pemerintahan Biden, Dr Fauci menggambarkan “perasaan membebaskan” sekali lagi bisa “bangun di sini dan berbicara tentang apa yang Anda ketahui – apa buktinya, apa sainsnya – dan tahu itu, biarkan sains berbicara.”

Dalam percakapan selama satu jam dengan The New York Times selama akhir pekan, Dr Fauci menggambarkan beberapa kesulitan dan korban bekerja dengan mantan Presiden Donald Trump.

T: Kapan Anda pertama kali menyadari ada yang tidak beres antara Anda dan Trump?

J: Ini sangat bertepatan dengan eskalasi kasus yang cepat di bagian timur laut negara itu, khususnya wilayah metropolitan New York. Saya akan mencoba mengekspresikan gawatnya situasi, dan tanggapan presiden selalu condong ke arah, “Yah, tidak seburuk itu, kan?” Dan saya akan berkata, “Ya, itu seburuk itu.” Itu hampir merupakan respons refleks, mencoba membujuk Anda untuk meminimalkannya – tidak mengatakan, “Saya ingin Anda meminimalkannya,” tetapi, “Oh, sungguh, apakah itu seburuk itu?”

Dan hal lain yang membuat saya benar-benar khawatir adalah, jelas bahwa dia mendapat masukan dari orang-orang yang memanggilnya – saya tidak tahu siapa, orang yang dia kenal dari bisnis – mengatakan, “Hei, saya mendengar tentang obat ini; Bukankah itu bagus?” atau, “Wah, plasma konvalesen ini benar-benar fenomenal.” Dan saya akan mencoba, Anda tahu, dengan tenang menjelaskan bahwa Anda mencari tahu apakah sesuatu bekerja dengan melakukan uji klinis yang tepat; Anda mendapatkan informasi; Anda memberikannya peer review.

Dan dia akan berkata, “Oh, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, hal ini benar-benar berfungsi.” Dia akan menganggap serius pendapat mereka – berdasarkan tidak ada data, hanya anekdot – bahwa sesuatu mungkin benar-benar penting. Itu bukan hanya hidroksiklorokuin; Itu adalah berbagai pendekatan jenis pengobatan alternatif. Itu selalu, “Seorang pria memanggil saya, seorang teman saya dari bla, bla, bla.” Saat itulah kecemasan saya mulai meningkat.

T: Apakah Anda memiliki masalah dengan dia dalam tiga tahun pertama masa kepresidenannya?

J: Tidak. Dia hampir tidak tahu siapa saya. Pertama kali saya bertemu dengannya adalah pada September 2019, ketika mereka meminta saya untuk datang ke Gedung Putih, membawa jas putih saya dan berdiri di sana ketika dia menandatangani perintah eksekutif mengenai sesuatu tentang influenza.

Kemudian, mulai Januari, Februari 2020, itu adalah keterlibatan intens yang turun ke Gedung Putih sangat, sangat sering.

T: Ada titik Februari lalu ketika segalanya berubah. Alex Azar menjalankan Gugus Tugas Virus Corona Gedung Putih, dan kemudian tiba-tiba Mike Pence melakukannya, dan Trump berada di podium mengambil pertanyaan dan berdebat dengan wartawan. Apa yang terjadi?

A: Sejujurnya, saya tidak tahu. Kami memiliki, Anda tahu, jenis standar pertemuan berbasis ilmiah, berbasis kesehatan masyarakat.

Kemudian saya mulai cemas bahwa ini tidak menuju ke arah yang benar – situasi yang didorong secara anekdot, minimalisasi, presiden mengelilingi dirinya dengan orang-orang mengatakan hal-hal yang tidak masuk akal secara ilmiah.

Kami akan mengatakan hal-hal seperti, “Ini adalah wabah. Penyakit menular berjalan dengan sendirinya kecuali seseorang melakukan sesuatu untuk campur tangan. ” Dan kemudian dia akan bangun dan mulai berbicara tentang, “Ini akan hilang. Ini ajaib; itu akan menghilang.”

Saat itulah menjadi jelas bagi saya: Saya tidak akan secara proaktif keluar dan mengajukan kontradiksi saya dengan apa yang dikatakan presiden.

Tapi dia akan mengatakan sesuatu yang jelas tidak benar, dan kemudian seorang reporter akan berkata, “Baiklah, mari kita dengar dari Dr Fauci.” Saya harus bangun dan berkata, “Tidak, saya minta maaf, saya tidak berpikir itu masalahnya.”

Bukannya aku senang menentang presiden Amerika Serikat. Saya sangat menghormati kantor. Tetapi saya membuat keputusan yang harus saya lakukan. Kalau tidak, saya akan mengorbankan integritas saya sendiri dan memberikan pesan palsu kepada dunia. Jika saya tidak berbicara, itu akan menjadi persetujuan diam-diam bahwa apa yang dia katakan baik-baik saja.

Saat itulah saya mulai mendapat masalah. Orang-orang di sekitarnya, lingkaran dalamnya, sangat kesal karena saya berani secara terbuka menentang presiden. Saat itulah kami mulai masuk ke hal-hal yang saya rasa tidak menguntungkan dan agak jahat – yaitu, memungkinkan Peter Navarro untuk menulis editorial di USA Today mengatakan saya salah pada sebagian besar hal yang saya katakan. Atau meminta kantor pers Gedung Putih mengirimkan daftar terperinci tentang hal-hal yang saya katakan yang ternyata tidak benar – yang semuanya omong kosong karena semuanya benar – kantor pers yang membuat keputusan, apakah saya bisa pergi ke acara TV atau berbicara dengan Anda.