Nasib Go To Travel tidak jelas karena Jepang mempertimbangkan perpanjangan darurat

Apa artinya semua ini adalah tindakan penyeimbangan yang sulit bagi Suga, yang dengan cepat kehabisan waktu dan peluang untuk mendapatkan kebijakannya dengan benar di tahun pemilihan penting bagi Jepang.

Dia tiba-tiba menarik steker pada skema Go To Travel pada bulan Desember hanya setelah dihadapkan oleh pergeseran perspektif publik yang jelas terhadapnya. Tetapi bahkan kemudian, dia terus bersikeras bahwa “tidak ada bukti” yang membuktikan bahwa inisiatif tersebut telah memperburuk krisis Covid-19.

Dia berisiko mendapat pukulan balik lebih lanjut dari publik jika dia salah perhitungan kapan harus melanjutkan kampanye. Publik, dalam berbagai survei media tahun lalu, mengisyaratkan bahwa dia sangat bodoh untuk melanjutkan skema tersebut meskipun ada lonjakan kasus virus corona.

Para ahli telah menunjuk desakan Suga pada kampanye sebagai titik balik dalam empat bulan terkepung di kantor, mengingat “sinyal bingung” yang diterima orang ketika diberitahu bahwa perjalanan dapat diterima, tetapi mereka harus menghindari acara yang tidak penting.

Sebuah studi oleh peneliti Universitas Kyoto Hiroshi Nishiura – yang pernah menjabat sebagai penasihat pemerintah – dan Asami Anzai menemukan peningkatan jumlah kasus Covid-19 yang melibatkan penyeberangan perbatasan prefektur. Mereka mengatakan: “Adalah wajar bahwa meningkatkan mobilitas manusia di wilayah geografis yang lebih luas akan memfasilitasi kontak tambahan dan dengan demikian meningkatkan penyebaran penyakit spatio-temporal.”

Studi lain bulan lalu menemukan insiden gejala Covid-19 yang lebih tinggi di antara mereka yang menggunakan skema Go To Travel.