India Kecam Campur Tangan ‘Sesama Negara Demokrasi’ AS dan Jerman Atas Penangkapan Pemimpin Oposisi

Partai Aam Aadmi (AAP) Kejriwal, yang memerintah Delhi dan Punjab dan merupakan lawan kuat Partai Bharatiya Janata yang berkuasa, membantah tuduhan itu, menyebutnya sebagai “kasus palsu”.

Pemerintah India memanggil wakil kepala misi kedutaan Jerman, Georg Enweiler, Sabtu lalu setelah Berlin mengatakan bahwa Kejriwal berhak atas “pengadilan yang adil dan tidak memihak”.

Sebastian Fischer, juru bicara kantor luar negeri Jerman, mengatakan dalam konferensi pers Jumat lalu bahwa “kami berasumsi dan berharap bahwa standar yang berkaitan dengan independensi peradilan dan prinsip-prinsip demokrasi dasar juga akan diterapkan dalam kasus ini”.

Keesokan harinya, juru bicara Kementerian Luar Negeri (MEA) Randhir Jaiswal mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa India menyampaikan protes kerasnya terhadap pernyataan Berlin, menggambarkannya sebagai “campur tangan dalam proses peradilan dan merusak independensi peradilan”.

“India adalah negara demokrasi yang dinamis dan kuat dengan supremasi hukum … Asumsi bias yang dibuat pada akun ini paling tidak beralasan,” tambahnya.

Empat hari setelah India mengajukan protes kepada Jerman, AS menggemakan seruan untuk perlakuan “tidak bias” Kejriwal.

Seorang juru bicara Departemen Luar Negeri AS mengatakan pihaknya mengikuti laporan penangkapan pemimpin oposisi itu, menambahkan bahwa Washington menyerukan “proses hukum yang adil”.

Kejriwal telah ditahan selama 10 hari dengan ED hingga 1 April menyusul perintah pengadilan. ED menuduh bahwa AAP telah menerima 1 miliar rupee (US $ 13,9 juta) dalam bentuk suap melalui skema cukai untuk mendanai kampanye pemilihannya di negara bagian Gujarat dan Punjab.

India memanggil Penjabat Wakil Kepala Misi AS Gloria Berbena ke MEA pada hari Rabu untuk mengajukan “keberatan kuat” atas pernyataan Departemen Luar Negeri AS.

“Kami sangat keberatan dengan pernyataan juru bicara Departemen Luar Negeri AS tentang proses hukum tertentu di India,” kata MEA dalam sebuah pernyataan.

“Dalam diplomasi, negara diharapkan menghormati kedaulatan dan urusan internal negara lain. Tanggung jawab ini bahkan lebih dalam kasus sesama negara demokrasi. Jika tidak, itu bisa berakhir dengan menetapkan preseden yang tidak sehat,” bunyi pernyataan itu.

Setelah memanggil diplomat AS, juru bicara Departemen Luar Negeri Matthew Miller menegaskan kembali sikap Washington tentang penangkapan itu, dengan mengatakan bahwa “kami mendorong proses hukum yang adil, transparan, tepat waktu. Kami tidak berpikir siapa pun harus keberatan dengan itu.”

Badai dalam cangkir teh

Michael Kugelman, direktur South Asia Institute yang berbasis di Washington di Wilson Center, menggambarkan perselisihan itu sebagai badai di cangkir teh.

“Kedua belah pihak [AS dan India] memiliki begitu banyak hal yang lebih penting untuk difokuskan, dan ada banyak insentif di kedua belah pihak untuk fokus pada kerja sama strategis. Bahwa kemitraan akan macet oleh komentar yang relatif anodyne oleh seorang pejabat AS mengatakan sesuatu tentang bagaimana kedua belah pihak masih memiliki pekerjaan yang harus dilakukan, untuk sangat melindungi kemitraan dari masalah seperti ini, “kata Kugelman.

27:28

Mengapa Citienship Amendment Act (CAA) India begitu kontroversial

Mengapa Citienship Amendment Act (CAA) India begitu kontroversial”Hubungan akan baik-baik saja. Jika selamat dari tuduhan AS tentang plot pembunuhan-untuk-menyewa India di tanah Amerika, itu bisa selamat dari ini. Ada banyak kepercayaan dan niat baik untuk berkeliling. Tapi ini adalah pengingat yang meresahkan bahwa masih ada beberapa perbedaan mendasar tentang komunikasi diplomatik yang perlu disetrika,” tambahnya. AS semakin melihat India sebagai mitra strategis dan ekonomi yang penting dalam upayanya untuk melawan pengaruh global China yang meluas. India juga berbagi hubungan yang kuat dengan Jerman, dengan kedua negara selaras erat pada isu-isu seperti kerja sama dalam teknologi pertahanan.

Manjeev Singh Puri, mantan duta besar India untuk Uni Eropa, mengatakan tidak campur tangan dalam urusan dalam negeri adalah landasan hubungan internasional.

“Negara-negara di Barat ini berpikir bahwa itu adalah hak mereka untuk mengomentari hal-hal yang terjadi di tempat lain. Tetapi India adalah negara dengan pengaturan kelembagaan yang kuat dan demokrasi yang dinamis,” katanya.

C. Raja Mohan, seorang profesor tamu di Institute of South Asian Studies di Singapura, mengatakan akan ada “dampak ero” pada hubungan India-AS atas pertukaran kata-kata diplomatik.

“AS harus berbicara dengan audiens domestiknya, dan begitu juga India. Saya tidak berpikir itu memiliki konsekuensi baik untuk hubungan antara kedua negara atau untuk konvergensi yang berkembang dari kepentingan strategis mereka,” kata Mohan.

“India berada di tengah-tengah pemilihan dan tidak akan menerima campur tangan dalam urusan internalnya,” tambahnya.

“India akan selalu mempertahankan kedaulatannya, dan Amerika akan selalu berbicara tentang mempromosikan demokrasi tetapi kenyataannya adalah, itu tidak akan membuat perbedaan bagi hubungan yang meluas antara kedua negara.”

Dampak pada pemilu mendatang

Penangkapan Kejriwal terjadi tak lama sebelum dimulainya pemilihan parlemen bulan depan. Pihak oposisi menuduh pemerintah BJP menggunakan lembaga-lembaga untuk keuntungannya dengan menangkap dan mengintimidasi anggota oposisi menjelang pemilihan.

Harsh V Pant, wakil presiden untuk studi dan kebijakan luar negeri di Observer Research Foundation (ORF) di Delhi, mengatakan terlepas dari tuduhan oposisi, India tidak akan mentolerir campur tangan eksternal dalam masalah domestiknya.

Pant menyebut pernyataan AS dan Jerman sebagai bagian dari “tarian diplomatik standar” antara kedua negara.

“Akan aneh bagi pemerintah AS dan dapat menyebabkan masalah di dalam negeri jika Amerika tidak mengangkat masalah seperti itu dan sama-sama akan aneh bagi India untuk tidak menanggapi. Jadi, baik itu orang India, Jerman atau Amerika, mereka cenderung menerima bahwa hal-hal ini adalah bagian dari sistem politik mereka,” kata Pant.

Sandeep Shastri, seorang ilmuwan politik dan wakil rektor Universitas Jain, mencatat bahwa waktu penangkapan Kejriwal memiliki implikasi untuk pemilihan mendatang.

“Pemilu dipengaruhi oleh faktor internal. Mempertimbangkan tingkat dukungan dan polarisasi di negara ini, penangkapan Kejriwal dapat menggembleng BJP dan AAP, yang satu membenarkan penangkapan, yang lain menganggapnya sebagai bentuk ketidakadilan,” katanya.

Pant, bagaimanapun, mengatakan sangat tidak mungkin bahwa pertikaian diplomatik akan berdampak pada pemilihan mendatang di India karena pemilih akan fokus pada isu-isu yang berdampak langsung pada mereka.

“Saya sangat ragu bahwa orang-orang India sangat hati-hati mengamati negara mana yang berbicara untuk aktor mana atas nama [mereka].”