Pendekatan China terhadap hubungan AS sekarang didominasi oleh fokus pada perbedaan peradaban ‘Timur vs Barat’, kata cendekiawan China terkemuka

IklanIklanHubungan AS-Tiongkok+ IKUTIMengatur lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi dari cerita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutTiongkokDiplomasi

• Akademisi Universitas Peking Wang Jisi berpendapat dalam artikel untuk think tank bahwa AS belum ‘cukup memperhatikan’ implikasi dari pergeseran ideologis China
• Dia memperingatkan bahwa sensitivitas yang meningkat di sekitar bidang-bidang seperti sejarah, budaya dan hubungan etnis membuat kerja sama akademis antara kedua belah pihak menjadi lebih sulit

Hubungan AS-Tiongkok+ FOLLOWYuanyue Dangin Beijing+ FOLLOWPublished: 17:31, 29 Mar 2024Mengapa Anda dapat mempercayai SCMPCpemikiran hinese tentang hubungan dengan Amerika Serikat sekarang didominasi oleh fokus pada perbedaan budaya dan peradaban “Timur versus Barat”, sebuah pergeseran yang membuat kolaborasi akademis antara kedua belah pihak menjadi lebih sulit, kata seorang pakar hubungan internasional terkemuka Tiongkok. Wang Jisi, presiden pendiri Institut Studi Internasional dan Strategis di Universitas Peking, juga memperingatkan dalam sebuah artikel untuk sebuah think tank AS bahwa: “Tidak banyak pejabat dan pengamat AS yang cukup memperhatikan perubahan dalam propaganda ideologis China dan implikasinya terhadap kebijakan luar negeri dan studi internasionalnya. ”

Artikelnya adalah salah satu dari 27 kontribusi oleh akademisi China dan Amerika untuk sebuah laporan berjudul US-China Scholarly Recoupling oleh Pusat Studi Strategis dan Internasional, yang mencakup berbagai topik mulai dari kecerdasan buatan hingga hubungan internasional.

“Perdebatan politik dan ideologis Tiongkok saat ini dengan Amerika Serikat pada dasarnya didefinisikan di Tiongkok di sepanjang antrian nasionalis, budaya, dan peradaban – ‘Timur versus Barat’ – bukan antara sosialisme dan kapitalisme, antara proletariat dan borjuasi, atau antara revolusi proletariat di seluruh dunia dan imperialisme dalam kerangka konseptual Marxis-Leninis tradisional,” tulis Wang.

Perubahan paling menonjol dalam pemikiran ideologis China, kata Wang, adalah penekanan pada teori Presiden Xi Jinping. Meskipun Marxisme secara nominal adalah ideologi resmi Beijing, Pemikiran Xi Jinping sekarang “berfungsi sebagai ideologi menyeluruh dan mendefinisikan yang sebenarnya”.

Dia mengatakan perubahan penting lainnya adalah “tidak adanya Leninisme”, yang dapat dikaitkan dengan penekanan Leninis pada revolusi kekerasan dan ide-ide radikal lainnya yang “tidak lagi dipegang oleh Partai Komunis” yang berkuasa.

Pergeseran ideologis ketiga, menurut Wang, adalah penekanan pada “warisan peradaban dan ciri-ciri budaya China”, yang ia kaitkan dengan minat “luar biasa” Xi dalam proyek-proyek arkeologi besar. Dia mengutip komentar Xi bahwa proyek-proyek ini dapat menampilkan “pencapaian gemilang dan kontribusi besar China bagi peradaban dunia”, menambahkan bahwa mereka dapat digunakan untuk “memobilisasi nasionalisme China – pada dasarnya nasionalisme Han” – sebagai “sumber daya yang kuat” untuk tujuan Partai Komunis.

Dia juga memperingatkan bahwa sebagai akibat dari perubahan ini, “standar lebih tinggi hari ini” bagi para sarjana di China dan Barat untuk berkolaborasi karena “peningkatan kepekaan” di bidang-bidang seperti sejarah kuno dan modern, termasuk masa lalu partai itu sendiri, hubungan etnis, agama, kesejahteraan sosial, perubahan demografis, budaya dan transformasi politik dan ekonomi saat ini.

Ini juga membatasi ruang lingkup bagi spesialis hubungan internasional China untuk mengevaluasi kebijakan luar negeri China, terutama mengenai AS, katanya.

Hubungan AS-China telah memburuk tajam dalam beberapa tahun terakhir karena kedua belah pihak bentrok mengenai geopolitik, perdagangan, teknologi, dan hak asasi manusia. Washington mengatakan hubungan itu adalah hubungan antara “saingan sistemik”, meskipun China telah menolak pembingkaian ini.

Di tempat lain dalam laporan itu, yang diterbitkan pada hari Rabu, para kontributor memperingatkan dampak yang dimiliki fokus kedua belah pihak pada keamanan nasional.

“Sekuritisasi berlebihan dari setiap elemen hubungan membatasi hubungan yang lebih komprehensif, situasi menjengkelkan yang menghambat penelitian, membatasi studi di luar negeri, mengurangi saling pengertian, dan merugikan kepentingan nasional kedua negara.Scott Kennedy, penasihat senior dan ketua wali amanat dalam Bisnis dan Ekonomi Cina di CSIS, mengatakan dalam pengantar laporan.

Kennedy menambahkan bahwa Beijing dan Washington harus meletakkan dasar yang lebih kuat untuk hubungan antara kedua negara, terutama untuk kerja sama akademik, tetapi akademisi perlu “memastikan bahwa prinsip-prinsip mereka dilindungi dan misi mereka dilanjutkan”.

33