Surat | Serangan Moskow: bagaimana meningkatkan masyarakat melawan dampak korosif terorisme

IklanIklanRusia+IKUTIMengubah lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi dari cerita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutOpiniSurat

• Pembaca mendiskusikan apa tanggapan global terhadap pembantaian yang merenggut lebih dari 130 nyawa seharusnya, dan kasus-kasus yang melibatkan pertanyaan genosida di masa lalu

Russia+ FOLLOWLetters+ FOLLOWPublished: 11:30am, 31 Mar 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPMerasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Kiriman tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasiSetelah serangan paling mematikan yang disaksikan Moskow dalam dua dekade, kita harus bersatu melawan terorisme dan menjunjung tinggi prinsip-prinsip universal perdamaian, pemahaman, dan toleransi. Insiden yang menghancurkan ini berfungsi sebagai pengingat suram akan kebutuhan mendesak untuk mendorong dialog, empati dan rasa hormat di antara individu-individu dari berbagai latar belakang dan agama.

Tindakan kekerasan, seperti yang terjadi di Balai Kota Crocus yang merenggut lebih dari 130 nyawa, tidak boleh dikaitkan dengan agama tertentu. Terorisme tidak memiliki tempat dalam Islam atau agama lain. Tindakan beberapa ekstremis tidak mewakili keyakinan atau nilai-nilai komunitas Muslim yang lebih luas atau kelompok agama lainnya.

Dampak terorisme jauh melampaui hilangnya nyawa tak berdosa. Ini menembus komunitas, menanamkan rasa takut, perpecahan dan ketidakpercayaan. Untuk mengatasi hal ini, masyarakat harus bersatu dan menolak upaya untuk menabur perselisihan atau menumbuhkan kebencian. Dengan mempromosikan dialog, pemahaman, dan kerja sama, kita dapat membangun masyarakat yang tangguh dan damai yang dapat menahan pengaruh korosif terorisme.

Mengatasi terorisme membutuhkan pendekatan komprehensif yang mencakup tidak hanya langkah-langkah keamanan tetapi juga promosi pendidikan agama. Sangat penting untuk mengajarkan prinsip-prinsip dan nilai-nilai Islam dan agama lain yang benar secara kontekstual dan bernuansa. Dengan menumbuhkan pemikiran kritis, empati dan pandangan pluralistik, khususnya di kalangan pemuda, kita dapat memberdayakan individu untuk melawan ideologi ekstremis.

Stereotip, prasangka, dan sikap diskriminatif memicu kebencian dan ekstremisme. Merangkul keragaman, merayakan pertukaran budaya, dan mendorong dialog antaragama dapat membantu menumbuhkan lingkungan inklusif yang menghargai persatuan dan saling menghormati.

Aksi teror melampaui batas-batas nasional. Oleh karena itu, solidaritas dan kolaborasi global sangat diperlukan dalam mengatasi penyebab terorisme. Dengan berbagi pengalaman, praktik terbaik, dan intelijen, negara-negara dapat bersama-sama melawan ideologi ekstremis, mengganggu jaringan teroris, dan mempromosikan perdamaian dan keamanan dalam skala global. Hanya melalui upaya kolektif kita dapat berharap untuk membangun dunia yang lebih aman bagi generasi mendatang.

Ilnur Minakhmetov, Yau Ma Tei

Definisi genosida yang lebih beragam akan berguna

Pada akhir Januari, sebagai tanggapan atas kasus terhadap Israel yang dibawa oleh Afrika Selatan, Mahkamah Internasional memerintahkan Israel untuk mengambil langkah-langkah untuk mencegah tindakan genosida di Gaa, meskipun tidak memerintahkan gencatan senjata. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan gagasan bahwa Israel melakukan genosida adalah “keterlaluan” dan bahwa negaranya memiliki hak untuk membela diri.

Kasus terhadap Israel mengingatkan kita pada dua kasus terkenal yang melibatkan masalah genosida: kasus mantan pemimpin Sudan Omar al-Bashir dan ISIS. Namun, kasus-kasus ini berbeda dari yang melibatkan konflik Gaa.

Omar al-Bashir, mantan presiden Sudan yang digulingkan dalam revolusi Sudan 2019, dicari oleh Pengadilan Kriminal Internasional sehubungan dengan kejahatan perang dan genosida atas tindakannya selama krisis di Darfur di Sudan barat. Faktor lingkungan seperti kekeringan di wilayah Sahel, ketegangan etnis dan kurangnya pemimpin yang bertanggung jawab dan pemerintahan yang tidak efektif memainkan peran dalam konflik itu.

ISIS muncul sebagai kelompok teror di Suriah dan Irak pada awal 2010-an. Pada tahun 2021, kepala tim Perserikatan Bangsa-Bangsa yang menyelidiki tindakan kelompok itu mengatakan telah melakukan genosida terhadap Yaidi dan kejahatan perang terhadap taruna dan personel militer tak bersenjata di Akademi Udara Tikrit. Tindakan ISIS didorong oleh bias agama dan pencarian dominasi dalam perang. Sementara kelompok itu dikalahkan di Suriah dan Irak pada 2019, kekhawatiran tentang kebangkitannya tetap ada.

Perbandingan ketiga kasus ini membutuhkan perhatian dari civitas akademika dan pemerintah. Ini mungkin menawarkan definisi genosida yang lebih beragam seperti yang terjadi dalam kenyataan.

Jacky Li, Sha Timah

1